今年2月，贵州通报了一批评标专家违法违规典型案例。其中一则案情尤为典型：
一个总投资6.1亿元的医院建设工程，某中字头企业为顺利中标，私下找到省综合评标专家库的董某和虞某。
二人受托后，利用人脉打通关节，提前与3名将被随机抽中的专家串通，在评标环节故意流露倾向性，最终助该企业如愿夺标。
纸终究包不住火。案件曝光后，直接参与打分的3名专家因涉嫌串通投标罪、非国家工作人员受贿罪被依法提起公诉。
而充当“中间人”的董某与虞某，则各被判处有期徒刑三年多，并处罚金二十万元。
然而，这两人的判刑并非终点，反而揭开了贵州招投标领域一起特大案件的冰山一角。
办案人员顺着线索深挖发现，董某和虞某的“生意”远不止这一单。同样的操作手法：提前勾兑专家、评标时打高分、事后分取好处费，竟复制到了另外29个招标项目中。
涉案金额从几万到几十万层层叠加，官方通报中“巨额贿赂”四个字背后，是一张盘根错节的利益网络。
随着调查不断深入，被牵出的评标专家越来越多。这起代号“7.17”的系列串通投标案，自2024年立案以来，已抓获犯罪嫌疑人82人，其中19人被移送检察机关。
至此，一个以两名中间人为核心，通过贿赂和串联数十名评标专家，在长达数年内操控30余个项目评标结果的巨大利益链条，被彻底斩断。
