在电气设计中，中性线作为带电导体，其电流与发热效应本应被纳入考量。然而，在常规电缆载流量表中，3+2或4+1芯等多芯电缆往往只列出三芯数据。这一现象并非忽视中性线发热，而是由电缆的敷设方式及其热力学特性决定的。
首先，以3+2芯电缆为例，其中的PE线（保护接地线）在正常运行状态下无电流通过，不产生热量。因此，3+2芯电缆的发热模型与3+1芯电缆完全一致。在三相四线配电系统中，多芯电缆或共管敷设的电线通常紧密贴合，必须被视为一个综合发热体。其载流量的标定基准，是三相负载平衡状态下三根相线的总发热量。
其次，即便系统出现三相不平衡导致中性线产生电流，根据基尔霍夫电流定律（In = Iu + Iv + Iw），中性线增加的发热量，必然会被其他一相或两相因电流减小而降低的发热量所抵消。在密闭的多芯结构中，整体热耗散保持动态平衡，总发热量并未发生实质性改变。
然而，上述“整体发热抵消”原则仅适用于多芯电缆或共管敷设场景。若导体采用拉开距离的敷设方式，如汇流排或绝缘子明敷的单芯架空线，导体间的热耦合效应消失，发热互不影响。在此情况下，载流量的标定必须回归物理本质，严格按照单根导体的独立发热情况进行计算。
